Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

mardi, 19 avril 2011

La lenteur à croire à la sainteté de Jean Paul II

Certains pensent que la béatification advient trop rapidement. Je pencherais plutôt pour penser que leur compréhension est lente... comme le disait Jésus à ses Apôtres: "comme votre coeur est lent à croire"....

espionage.jpgKarol Wojtilà bénissait toujours ses anges gardiens, lorsqu'il les voyait, il voulait dire les services secrets qui le suivaient Ce sont finalement eux que Dieu utilise pour faire tourner les choses à l'avantage du bien.

Lu sous Benoît et Moi:

voici ce que disait Vittorio Messori lors de son dernier entretien hebdomadaire avec Andrea Tornielli (A tavola du 16.4.2011, La Bussola)

- Andrea Tornielli: (..) Nous nous approchons de la date de la cérémonie de béatification de Jean Paul II. Puis-je te demander, brièvement, que penses-tu des critiques qui se sont récemment fait entendre pour la rapidité du processus?

- Vittorio Messori: Je viens de terminer la rédaction du texte de contribution, consacré à ce sujet, pour un supplément qui sera joint au Corriere della Sera du dimanche 8 mai. Papa Ratzinger a été critiqué pour avoir accéléré les travaux, mais au fond, ici, nous nous trouvons en face de la vox populi, vox Dei; nous sommes confrontés à une réputation de sainteté vraiment répandue et populaire. C'est un retour à la proclamation des saints par acclamation populaire et n'oublie pas que si quelques circonstances sont extraordinaires, c'est parce que le personnage était extraordinaire. Crois-moi, le peuple de Dieu ne se plaindra de la rapidité de sa béatification.

Je te fais également remarquer que tout au long de sa vie, Jean-Paul II a été épié et surveillé par les services secrets du régime communiste polonais. Depuis qu'il était un jeune prêtre, il était dans le collimateur de la police secrète et les documents qui le concernaient on été lus attentivement au Vatican aussi. Je pense par exemple à la grande amitié qui a lié Karol Wojtyla à Wanda Poltawska. S'il y avait eu seulement la plus petite, la plus minuscule ombre sur sa vie, elle serait sortie. Au fond, il devient santo subito un peu grâce au KGB polonais, qui a sondé sa vie comme personne d'autre ne pouvait faire sa vie, sans jamais trouver une virgule mal placée.

Commentaires

Cher Père,
La béatification de Jean Paul II devrait être une joie pour toute l'Eglise !

Or quelle tristesse de constater les brutales remises en question qui jaillissent ici ou là... Je peux éventuellement comprendre que les secteurs dits progressistes aient du mal à l'accepter...

Mais le plus blessant vient des milieux qui revendiquent leur catholicité et leur attachement profond à la Tradition de l'Eglise. Ainsi en est-il du blog suivant, dans lequel votre propre blog est mis en lien :

http://www.wmaker.net/eschaton/Un-inventaire-douloureux_a353.html

Que peut-on faire face à de telles attaques ? S'en prendre à Jean-Paul II au nom de la Tradition, n'y a-t-il pas là quelque chose de profondément choquant. Le rédacteur d'Eschaton me semblait pourtant être un fervent défenseur de notre sainte Eglise...

Écrit par : JPaul | mardi, 19 avril 2011

Il me semble que les critiques face à la béatification de Jean-Paul II viennent d'une grande méprise sur ce que représente la sainteté. Certe, cela désigne une personne jugée exemplaire, mais certainement pas une personne dont la vie est totalement exempte de faute.

Rappelons-nous : le premier saint a été déclaré comme tel par le Christ lui-même : le bon laron crucifié en même temps que lui.

Puis en ce qui concerne les papes, et bien, le tout premier, saint Pierre, était bien loin d'être exempte de faute : il a renié Jésus, puis après la résurection, il a dû être remis à l'ordre par Saint Paul... Et Saint Paul, ce meurtrier et persécuteurs de chrétiens, quand il s'est converti, cela ne l'a pas empêché de se quereller, ou d'avoir tenu certains propos sur les femmes, compréhensibles pour son époque, mais bien désagréables à lire...

Une béatification ou une canonisation, ce n'est pas la caution de tous les actes et toutes les paroles d'une personne, mais cela met en valeur l'ensemble de la vie de la personne, marquée par des vertus admirables, exemplaires.

Par ailleurs, je me sens vraiment mal à l'aise quand une personne se croit apte à disséquer l'agir d'un pape, à le critiquer, surtout si ce pape a une vie de prière intense et est entièrement donné à sa mission.

Laissons macérer nos opinions, nos incompréhension, nos questionnements dans une eau d'humilité , il me semble que ça donnera meilleur goût...

Écrit par : Anne | mardi, 19 avril 2011

Je fais volontiers une distinction entre la sainteté qui désigne une personne exemplaire pour notre foi et le fait que cette même personne ait pu commettre des erreurs...

Mais de là à "accuser" Jean Paul II de tout un chapelet d'erreurs, de fautes qu'il aurait commises, il y a tout de même un pas que je me répulse à franchir ! Au nom de l'amour de Dieu et de l'Eglise qui n'a eu de cesse de guider Jean Paul II !

Écrit par : JPaul | mardi, 19 avril 2011

Bonjour, Voir un catholique qu'il soit un simple laïc, un prêtre, un évêque ou un pape embrasser un coran, livre qui nie le centre de la foi chrétienne (La Résurrection du Christ) ne pourra jamais être un Saint aux yeux de la plupart des catholiques authentiques. - Désolé ! Jean-Paul II était certes un bon acteur mais il n'a pas su rester à sa place. En étant Pape, il ne pouvait plus se permettre de poser certains gestes qui pouvaient scandaliser les humbles croyants de foi catholique. Malheureusement en oubliant que ses gestes n'étaient pas que des politesses mais étaient aussi rempli de signification théologique, il a posé des gestes de négation de la foi catholique. Baiser le coran est un de ces gestes que l'histoire retiendra comme le scandale envers les humbles et les simples de foi catholique. Et cela n'est pas peu de chose. Bien à vous et Heureuse Fête de la Résurrection.

Écrit par : Albert Sieber | jeudi, 21 avril 2011

Juste un petit rappel: Jeau Paul 2 et le mythe de son opposition au régime communiste en Pologne. En tant que prêtre de paroisse et archevêque de Cracovie, Wojtyla n'a jamais eu aucun problème avec la police politique communiste de la Pologne. Comme archevêque, il pouvait sortir de la Pologne et aller à l'ouest tant qu'il le voulait alors que tous voyages à l'ouest étaient prohibés aux prêtres, évêques et même aux plus importants cardinaux polonais qui eu s'opposaient vraiment au système communiste. Jean Paul II, de son temps en Pologne n'a jamais eu aucun problème avec la police politique car il n'a jamais affronté le système. C'est seulement une fois qu'il a été nommé pape à Rome et qu'une guerre civile pouvait être possible lorsque le syndicat Solidarnosc manifestait dans les grandes usines du pays, que Jean-Paul II a commencé de s'opposer publiquement au régime communiste. Oui ! Wojtyla et son opposition au régime communiste relève plus du mythe que de la vérité historique. Bien à vous !

Écrit par : Albert Sieber | jeudi, 21 avril 2011

Bonjour, Voir un catholique qu'il soit un simple laïc, un prêtre, un évêque ou un pape embrasser un coran, livre qui nie le centre de la foi chrétienne (La Résurrection du Christ) ne pourra jamais être un Saint aux yeux de la plupart des catholiques authentiques. - Désolé ! Jean-Paul II était certes un bon acteur mais il n'a pas su rester à sa place. En étant Pape, il ne pouvait plus se permettre de poser certains gestes qui pouvaient scandaliser les humbles croyants de foi catholique. Malheureusement en oubliant que ses gestes n'étaient pas que des politesses mais étaient aussi rempli de signification théologique, il a posé des gestes de négation de la foi catholique. Baiser le coran est un de ces gestes que l'histoire retiendra comme le scandale envers les humbles et les simples de foi catholique. Et cela n'est pas peu de chose. Bien à vous et Heureuse Fête de la Résurrection.

Écrit par : Albert Sieber | jeudi, 21 avril 2011

Les propos de M. Sieber insultent la mémoire du Bienheureux Pape Jean-Paul II ! Or ces propos restent bien visibles sur votre blog... Vous n'avez même pas, cher Père, cherché à les corriger... Mon trouble est donc grand, vu que vous avez supprimé d'autres commentaires bien moins virulents...

Écrit par : JPaul | vendredi, 06 mai 2011

Les commentaires sont fermés.